哪一句诗能代表泰和？

th7810

       去岁登黄山，看到黄山市很多城市宣传上，都看到这句诗词：“一生痴绝处，无梦到徽州。”不禁在想，哪一句诗能代表泰和呢？            
      《泰和县志》89版上仅有不足百首诗词，名人所著之最有三首：
       王勃写的《白下驿饯唐少府》：“下驿穷交日,昌亭旅食年。相知何用早,怀抱即依然。 浦楼低晚照,乡路隔风烟。去去如何道,长安在日边。”
       黄庭坚写的《登快阁》：“痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。落木千山天远大，澄江一道月分明。朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。”
      文天祥写的《泰和》：“书生曾拥碧油幢，耻与群儿共竖降。汉节几回登快阁，楚囚今度过澄江。丹心不改君臣谊，清泪难忘父母邦。惟有乡人知我瘦，下帷绝粒坐蓬窗。”
       第一首，其实是《泰和县志》的错误，该诗是王勃在南京写的，南京古称白下，白下驿是指南京的驿站而不是泰和东门的白下驿。而且南京到现在还有一条街道叫 “浦楼”街。
      第二首，“落木千山天远大，澄江一道月分明。”意境悠远，但是澄江河已经变成龙须沟而基本消失了。
      第三首，“汉节几回登快阁，楚囚今度过澄江。”虽然有地理元素，但是不太适合作为城市名片。


      找来找去：杨万里写的《之官五羊，过太和县登快阁，观山谷石刻，赋两绝句呈知县李绅公、垂主簿赵蕃昌父二首》其二：“庐陵山水说西昌，天遣金华印此邦。诗本道他将取去，如何遗下一澄江？”
      “庐陵山水说西昌，天遣金华印此邦。”   此句甚佳，各位同好者还有更佳之选吗？  

坐看云起

支持楼主!

小地

请注解下意思。

94444

落木千山天远大，澄江一道月分明

94444

落木千山天远大，澄江一道月分明

天降蔷薇

“金华”是指浙江的“金华”吗？

东南一白

相当不错，感谢无私分享精神！

蓝色的冰

“澄江河已经变成龙须沟而基本消失了”？

蓝色的冰

我的澄江
作者：黄从周
来源：井冈山报 字数：1945
   
       我的澄江，是赣江的一段，而不是有人说的南门那段被湮没的小河。
   
      为了说澄江，先要说一下快阁。
   
      泰和名胜莫过始建于唐乾符元年的快阁，高台回廊，凌空雄峙，上凭青青长空，下临滔滔赣水，有１１００多年的历史。宋太常博士沈遵为县令时，将原名“慈寺阁”易为“快阁”。
   
      的确，到这里凭栏眺望，受八面来风，发出“快哉此风”的浩叹是很自然的。而快阁的声名远播，始于北宋黄庭坚在泰和县令任上写下的《登快阁》：痴儿了却公家事，快阁东西倚晚晴。落木千山天远大，澄江一道月分明。朱弦已为佳人绝，青眼聊因美酒横。万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟。
   
      黄庭坚是一介书生，人生的旅途中无论遭遇多少困难、多少不幸，却总是痴心不改，克勤克俭、兢兢业业地治理好自己管辖的地方。忙碌了一天了，趁着傍晚雨后初晴，他登上快阁来放松一下心情。举目远望，时至初冬，万木萧条，天地更显得阔大。而在朗朗明月下澄江如练分明地向远处流去。我想，黄庭坚眼中的澄江，一定是赣江的一段，而不是南门那段小河。在快阁上凭栏远眺，放着眼前的、阁下的、南来北去的大河赣江不写，而去写南边的一条小河，似乎不太可能。
   
      再说文天祥的《囚经泰和仰望快阁感赋》：书生曾拥碧油幢,耻与群儿共竖降。汉节几回登快阁,楚囚今度过澄江。丹心不改君臣义,清泪难忘父母邦。惟恐乡人知我瘦,下帷绝粒坐篷窗。
   
      这里也写到了快阁和澄江。南宋咸淳十年(1274年)，偏安的南宋已如秋风里的瑟瑟枯叶。一片丹心的文天祥,屡经失败后又从广东募集万余人马,沿赣江北上去临安(今杭州)勤王。他明知不可为而为之,1278年12月在岭南被俘。元军押他过了梅关上了囚船。他知道将要经过自己的故乡,自己的母校白鹭洲书院,感叹“青山重回首,故人无复见”,打定主意绝食而死,归葬故里,引至泰和江面时,留下了这首绝笔诗。后因顺流风急,不久便到吉安,并未饿死,才恢复进食,后于1283年就义于元大都(今北京市)柴市口。
   
      元军押着文天祥“过了梅关上了囚船”，自然是从赣州顺赣江而下。到了泰和地界，不可能拐弯拐进南门那条小河，因为那不是一艘游船而是一艘“囚船”。如果说没拐进南门那条小河，而小河又是诗中所说的澄江的话，那文天祥就应该写成望澄江、眺澄江、想澄江，而不会写成“过澄江”。如果文天祥写作严 谨的话，他的“过澄江”，就一定是过赣江的一段。
   
      诗歌里或许有艺术成分的话，我们来说一下更写实的史志。
   
      清朝道光年间修的泰和县志上，有一幅《道光年间县境图》。图中，赣江是从西南角入境、而从东北角出境。在西南角入境处，作者写上了“赣江来水”四个字。顺水而下，在赣江中，清楚地写上了“澄江怀仁渡”五个字。如果说澄江不是赣江的一段，作者肯定不会把这几个写入江中。我想，这赣江怀仁渡，很有可能就是沿用至1992年的南门渡。赣江与圆形的县城相隔龙洲、甑备洲、长牌洲和一条小河，或者说是护城河。河中标有“水文”二字，疑是河名。它在长牌洲的北端与北边的护城河汇合，流入赣江，和当下一些人说的澄江很相像。
   
      河流不仅是自然现象，而且她作为人类文明史的一部分，作为人类精神生活的根源和对象，还积极地启示、影响和塑造着人类的精神生活、文化历史和文明发展。泰和人民应该为自己的母亲河——赣江感到自豪。她从万安良口入境,在泰和境内长65公里。她千年流淌,不舍昼夜,不但养育了两岸儿女,更主要的是在陆路、空中交通尚不发达的中古社会,曾是沟通中原与南粤,直至通向海外的主要交通。千里赣江,舟楫如织,诏书、政令驰往百越，贡品、使臣呈向天阙,贬官商贾,戍卒举子,艺人浪人熙来攘往，给封闭的内陆泰和的农耕文化带来了人才流动、货物流动、信息流动，还有观念冲击,从而惠及了政治、经济、文化等诸多方面。
   
      泰和在赣江边，但泰和缺水，尤其是缺城中之水。在中国、在世界，很多城市都是一江两岸，而泰和没有形成一江两岸的格局，城中连一个像样的湖泊也没有，不能不让人说是一种深深的缺憾。
   
      天厚泰和。赣江石虎塘航电枢纽工程的开工建设，不仅会弥补这小小的缺憾，而且给泰和带来崭新的发展机遇。
   
      澄江走进了新时代。我们可以这样设想：澄江两岸，长堤护坡，一步一景；在古老的赣江怀仁渡旧址，架起一座斜拉桥，加上石虎塘航电枢纽工程大坝、泉南高速公路大桥、京九铁路大桥、赣江319公路大桥，把赣江东西两岸紧紧地联系在一起。五龙腾江，碧波荡漾，东西两岸，高楼林立，临江照影，日里摇金，夜里摇银。户户吉祥，家家欢乐，书声琴声，欢歌笑语。“一门三进士，隔河两宰相，五里三状元，十里九布政”的人文盛况再现，我们重登快阁，其喜洋洋者矣！河流的自然生命是其文化生命的本体基础。河流兴盛了，其文化生命也就随之兴盛。河流只有健康地存在着，才能积极地启示、影响和塑造人类的精神生活。
   
      愿我们的澄江，永远健健康康、快快乐乐，带着我们的心愿，奔向远方！

apple

看帖回帖是美德！

蝶衣

对于泰和历史，我一片空白，学习了。

cc

泰和本来天然是一座千湖之城，亲水城市，想想我们小时候，走不上几步路就是池沼河塘，现在呢？不是被填了就是淤塞了……加上澄江河和对面塘州镇的珠林江和不远处的枚乌江，泰和可以做的水文章大的很！希望在修正版的2014-2030年泰和城市规划当中有好的体现……

cc

说到赣江对岸的珠林江，忍不住还是吐口糟，这澄江大桥啥时能够开建啊？？？？？

面朝大海

那时候县城边上有相当多的池塘，现在一个一个的都消失了。


落木千山天远大，澄江一道月分明

这句好

th7810

蓝色的冰 发表于 2015-2-28 08:53
我的澄江
作者：黄从周
来源：井冈山报 字数：1945

这篇文章有一点错误“如果文天祥写作严 谨的话，他的“过澄江”，就一定是过赣江的一段。”

事实上在宋代、甚至明代，澄江河都是通的，文天祥是走的澄江经快阁的。而不是像黄从周先生所说的走的赣江。
（这张是明万历的图，当时现在的南门还是两个洲，由澄江河分开的）

th7810

蓝色的冰 发表于 2015-2-28 08:50
“澄江河已经变成龙须沟而基本消失了”？

澄江河在民国时期，仍有部分区段尚存，现在美食街一段跟老酒厂一段，因为没有活水注入，变成死水、臭水。澄江河已经不存在了。
（这张是1943年的县城图，其中南门区域已经与县城连为一片，澄江河已经断流了，成为澄江故道。从这张图中，可见当时城区水面的丰富，现在填的填、臭的臭。仅黄陂河，如果要整治要花上数亿元资金，更别说澄江河了）

th7810

天降蔷薇 发表于 2015-2-27 23:28
“金华”是指浙江的“金华”吗？

不是，就像物华天宝中的天宝，也不是指唐朝的天宝年间，只是一个形容词。

小地

th7810 发表于 2015-3-1 12:24
这篇文章有一点错误“如果文天祥写作严 谨的话，他的“过澄江”，就一定是过赣江的一段。”

事实上在 ...

这幅图看上去更像画家画的山水画，跟现在的地图差距很大吧，经过了实地勘察吗，能准确反映当时的地形地貌吗？

th7810

小地 发表于 2015-3-1 13:53
这幅图看上去更像画家画的山水画，跟现在的地图差距很大吧，经过了实地勘察吗，能准确反映当时的地形地貌 ...

虽然是以山水画形式的舆图，但还是能生动的反映当时澄江河的原貌，下面一幅清光绪的图更能说明至清末澄江河都是存在的。
至于实地勘察，当然去过，你从现在的快阁前沿着故道走一走，我一直走到了西门这里。不能因为现在澄江河不存在，就认为文天祥搞错了。
黄从周先生的这段：“ 元军押着文天祥“过了梅关上了囚船”，自然是从赣州顺赣江而下。到了泰和地界，不可能拐弯拐进南门那条小河，因为那不是一艘游船而是一艘“囚船”。如果说没拐进南门那条小河，而小河又是诗中所说的澄江的话，那文天祥就应该写成望澄江、眺澄江、想澄江，而不会写成“过澄江”。如果文天祥写作严 谨的话，他的“过澄江”，就一定是过赣江的一段。”我不敢认同，正因为在押在澄江河上走，才说过澄江，如果是走赣江才不会这样说，而是真说成“望澄江、眺澄江、想澄江”。


我只是指出这个错误，不代表攻击黄先生的学识，我很尊敬他的文华，但谁能保证写的东西不出错呢？只是他当时没看到明朝这幅图罢了，这是无心之失。

蓝色的冰

th7810 发表于 2015-3-1 15:11
虽然是以山水画形式的舆图，但还是能生动的反映当时澄江河的原貌，下面一幅清光绪的图更能说明至清末澄江 ...

一千个人有一千本红楼梦，有一千个贾宝玉、一千个林黛玉。我说的只是“我的澄江”。
你也可能对，我也可能错，让我们共同努力接近真理。