最新的县城规划草图/县城未来发展定于东门

心蓝 · 发表于 2007-11-21 19:33:04

原帖由 chinagfq 于 2007-11-21 16:33 发表
这个方案表面上看上去挺不错,但是作为本人我要说句不切合实际理想主义者.拿一点来说关于沿江大道不是按堤走而是沿河修建 1.这样建费用太高泰和到2050年以后有可能才能实现 2.堤坝内那片涨大水的蓄水池没了,这国土 ...

套用二级缓存的话来说，沿江大道按现在的南门河大堤修建的话，县政府又少了很多可以拍卖的土地，也就是说，如果沿江边建设的话，江边与南门河大堤之间的土地就是要被赣江水淹没，对于这种又不是基本农田，又不需要什么征地费用的土地，这么大一片土地完全是可以用来卖给开发商去开发的，这是笔可观的费用啊。
万合那边要兴建大型水电站，大堤一拦，那片沙滩还会存在吗？早淹啦。
至于这位兄弟说泰和要等2050年才有能力修建，如果不出意外，滨江大道应该会在五年之内建成，因为基本上可以套用国家防洪资金来建设，万合兴建几十个亿的水电站，做为下游的泰和县城当然是重点防护对像啊，国家是要出钱的。
所以，总得来说，这样做的意思就是使泰和县城有更多的土地利用，现在泰和县城没有多少土地可以用了，往哪走都要向老百姓讨土地，而这总是要触政策的红线的。南门河需要吗？肯定不需要了。

二级缓存 · 发表于 2007-11-21 22:03:01

石虎塘工程明年计划8月开工
可能还会提前开工

水位几年之内就会起来
等到50年后泰和县城都要被淹掉一半了~~

沿江路建设是马上就要启动的事情

二级缓存 · 发表于 2007-11-21 22:03:59

原帖由 井冈山 于 2007-11-21 15:28 发表
什么时候能把万合通往泰和的桥建起来才是真正的好

这个确实很有必要！
也一直在争取渡改桥项目！

心蓝 · 发表于 2007-11-21 22:11:27

原帖由 二级缓存 于 2007-11-21 22:03 发表
石虎塘工程明年计划8月开工
可能还会提前开工

水位几年之内就会起来
等到50年后泰和县城都要被淹掉一半了~~

沿江路建设是马上就要启动的事情

二级说话就是那么幽默啊，上次吃饭的时候我那搞文具的朋友说你说话就是有水平呢。

那边坝一拦，这边防堤还没有建好的话，那泰和就成了一座水城了，的确是这样的呢。

飘逸风烟 · 发表于 2007-11-22 11:02:39

泰和的土地确实不多了，沿江边修建的话可以充分的利用江边到南门河提这段之间的土地！至于我们所想的沙滩烧烤之类的，是否可以考虑开发那些在赣江中央的某些慌岛？把它们开发成大的人工沙滩，把我们现有的资源充分利用起来．呵呵！

心蓝 · 发表于 2007-11-22 11:55:49

原帖由 飘逸风烟 于 2007-11-22 11:02 发表
泰和的土地确实不多了，沿江边修建的话可以充分的利用江边到南门河提这段之间的土地！至于我们所想的沙滩烧烤之类的，是否可以考虑开发那些在赣江中央的某些慌岛？把它们开发成大的人工沙滩，把我们现有的资源充分利 ...

都已经说啦，那边大坝一拦，沙滩早就淹没了，水位要涨很多的

tongda521 · 发表于 2007-11-23 21:55:07

不会吧？？？？
泰和街上的标高应会比大坝高吧

王者之风 · 发表于 2007-11-24 10:03:13

枯水期水位都那么高,不知道涨水期间水位要到友谊广场的几楼呢?

chinagfq · 发表于 2007-11-24 16:52:11

斑竹能多发些具体的草图来观摩下吗？
看看同济那些小火把我们泰和搞的什么样子？

电容 · 发表于 2007-11-27 19:03:03

城区发展规划东移，那么澄江大道政府发那么多的精力建起来就让他过农用车和黄牛吗？那片总该规划点什么，不至于浪费泰和人民的血汗钱。

心蓝 · 发表于 2007-11-27 19:20:04

原帖由电容于 2007-11-27 19:03 发表
城区发展规划东移，那么澄江大道政府发那么多的精力建起来就让他过农用车和黄牛吗？那片总该规划点什么，不至于浪费泰和人民的血汗钱。

是路就有车过，难道去上田、马市、三都、井冈山等方向的车是要飞着去？
或者全挤着工农兵大道？如果是仅有一条工农兵大道，承担了多少的方向的车流？够用吗？

十二星 · 发表于 2007-11-28 08:45:54

不知道这个规划可行性有多高呀???

cc · 发表于 2007-11-28 16:05:32

住澄江大道附近的兄弟大可不必太担心了,毕竟也没有几条东西向的道路,何况能不能完成规划的一半还都是个问题呢

liang00qq · 发表于 2008-3-1 18:13:04

原帖由 cc 于 2007-11-28 16:05 发表
住澄江大道附近的兄弟大可不必太担心了,毕竟也没有几条东西向的道路,何况能不能完成规划的一半还都是个问题呢

我看也是，澄江大道也规划建设这么多年了，还是仅仅建成而已，房地产开发还正在如火如荼中；而东门这边的开发，至少开发商回笼了资金再说吧，不然，仅仅是靠政府修一条滨江路是不够的，开发商的资金跟进是必须的，何况大部分泰和人的思维还是停留在澄江大道这边，要快速转变思维去东门，似乎并不可能在短时间内完成。况且，泰和那些有些钱买房的人大都在澄江大道周边置了业，而东门的开发，人气是最重要的，那么至少要等泰和人又有钱在东门置业再说。不然，就算政府开发出了路，没有人气，照样火不起来。

十二星 · 发表于 2008-3-2 14:04:07

一切都有可能!

叶落知秋 · 发表于 2008-3-8 10:51:48

可能是有的，估计开发个五十年都有可能

我爱叮当 · 发表于 2008-3-13 21:29:39

呵呵，没关系，澄江大道冷清点反而更适合居住嘛，要那么吵干吗

吉泰人 · 发表于 2008-3-18 08:04:04

好象对文田没啥影响,

风儿 · 发表于 2008-3-18 10:06:29

就是呀。回家度假时又能听到小鸟的歌唱了。这感觉特别好。别来这发展什么了。有个学校，有个广场足矣。

青瓷 · 发表于 2008-4-5 00:10:23

原帖由 chinagfq 于 2007-11-21 16:33 发表
这个方案表面上看上去挺不错,但是作为本人我要说句不切合实际理想主义者.拿一点来说关于沿江大道不是按堤走而是沿河修建 1.这样建费用太高泰和到2050年以后有可能才能实现 2.堤坝内那片涨大水的蓄水池没了,这国土 ...

这个思路要是领导能看到也许会有点希望！我喜欢。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

最新的县城规划草图/县城未来发展定于东门

需求草图

澄江大道片区怎么办？