南门河江心岛09年11月18日照片，正在消失……

shzhycj · 发表于 2009-11-23 09:50:43

愚蠢而野蛮的发展只会让这座城失去人们对它的依恋。泰中的老办公大楼是由法国传教士设计建造，冬暖夏凉，它顶住了78年刮倒快阁的龙卷风，她见证了一代代泰中人的辉煌，是泰中历史、文化的沉淀，今天竟在泰中校长的愚昧、野蛮中灰灰烟灭！在清华大学呆过的人都知道，清华的二校门内没有一座现代化的建筑，都是一些两三层的破旧红砖平房，但它们一个个却是国家重点实验室，杨政宁住的房也是低矮的小平房

阿牛 · 发表于 2009-11-23 16:22:57

回复 22# shzhycj

泰中的老办公大楼在谁当校长的时候毁的

chinagfq · 发表于 2009-11-23 16:36:50

泰中以前里面好多高度的乔木，现在都不见了！现在泰中也没什么名气了！

chinagfq · 发表于 2009-11-23 16:45:36

这是几个月前的江心岛，也就是泰和的白鹭洲的美丽景色。岛上绿树成荫，鹭鸟云集，一派祥和之气。
月照松林发表于 2009-11-18 17:41

太漂亮的小岛了

红灯VS绿灯 · 发表于 2009-11-25 12:44:21

挖完了江心洲，别挖蜀口洲了

chinagfq · 发表于 2009-11-29 14:53:11

水坝一拦，不知道到时候会不会把麻州给淹掉，如果麻州不会淹掉，我觉得泰中对面那个沙丘加高加固下应该也不会淹掉！
假如这两个地方都失去了，觉得太可惜了！

卡尔比特 · 发表于 2009-12-7 09:41:28

没了，默哀，都差不多挖完了！

带棒槌的可乐 · 发表于 2010-1-15 10:18:05

只能去回忆了。城建的概念在官老爷的脑中只是政绩，与百姓生活无关。

JPKOPY · 发表于 2010-1-18 22:55:28

为何相关部门如此无情？为何没有“相关部门”管？

JPKOPY · 发表于 2010-1-18 22:56:40

为何相关部门如此无情？为何没有“相关部门”管？

xiaowp119 · 发表于 2010-1-19 07:36:12

十年河东，有很多东西都要变的。

xiaowp119 · 发表于 2010-1-19 07:36:34

十年河东，有很多东西都要变的。

月照松林 · 发表于 2010-1-19 08:26:18

本帖最后由月照松林于 2010-1-19 08:30 编辑

以下是政府对网民反映的问题的回复：

受理编号： jxth2009112111363882
所属类别：县长信箱
来信时间： 2009-11-21 11:38:09
来信主题：请救救我们“泰和的白鹭洲”-----龙叶岛吧！
来信内容：尊敬的书记、县长大人：

请救救我们“泰和的白鹭洲”-----龙叶岛吧！

龙叶岛是泰中外面的赣江中的一个沙洲，洲上沙滩连绵，绿树葱茏，鹭鸟云集，是赣江中难得一见的美景。按理，随着防洪大堤及滨江大道的建设，这个美丽的沙洲将给滨江大道添上浓墨重彩的一笔，就如吉安的白鹭洲之于沿江大道，两者和谐相存，相得益彰。很可惜，这个岛就要不复存在了，现在岛上的树已砍光，沙已挖光，鹭鸟不知去向。此岛在县城的规划图中有体现，难道能够随便改变规划吗？此举是对泰和创建园林城市和宜居城市一个极大的损害，是对千里赣江的自然环境的严重破坏，是对50万泰和人的民意的极大漠视，是滨江大道建设的一个败笔。还请政府重视一下吧。

县政府办公室

转办意见：
经请示县人民政府领导，请县规划建设局就该人提出的问题予以答复。
受理单位：县规划建设局
回复时间： 2009-12-29 11:53:57
回复意见：爱泰和的泰和人：

　　您好！

　　在《泰和县城总体规划》的初步方案中，我局拟将此沙洲加以保护利用。后因县城防洪堤改线工程，省水务部门要求我县将该道河段进行疏浚清淤，以满足赣江河道变窄后的行洪需要。详情请咨询县水务局。

泰和县规划建设局

2009年12月24日

月照松林 · 发表于 2010-1-19 08:35:24

从政府的回复来看，这个沙洲要保留下来是没有问题的，原来的规划中也有所体现。看来主要原因还是防洪大堤改线，可防洪大堤为什么要改线呢？

月照松林 · 发表于 2010-1-19 08:35:58

从政府的回复来看，这个沙洲要保留下来是没有问题的，原来的规划中也有所体现。看来主要原因还是防洪大堤改线，可防洪大堤为什么要改线呢？

chinayang · 发表于 2010-1-19 09:42:39

很明显县规划局的答复是此洲将会因航道疏通而牺牲。。。

小地 · 发表于 2010-1-19 10:11:17

看来县里管事的并不是没有顾及到沙洲的存在的！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册