为死去的刘贤杰老师，做最后一点事吧！！！

pengminglong520 · 发表于 2011-4-19 11:29:52

这天理何在，明明是撞死了人，还要打官司让法律来再次证明是不是真的撞死了人负不负责任。

一见专心 · 发表于 2011-4-19 11:56:26

现在的社会腐败到了什么样的地步呀，就我们这小县城也发生这样的事情，肇事者是不是跟李刚有亲戚关系呀！是老百姓就几万块搞定！还有没有天理？关注！！！

人在旅途 · 发表于 2011-4-19 12:47:32

只想说刘老师走好！家人节哀！我们平民平时一定要保护好自己！

一怀愁绪 · 发表于 2011-4-19 13:05:24

看了这帖后，我很无语。心情可以理解，但是非公道，法律自有见证，带着情绪来描述这样一件事，未免偏激，片面之词，只能引起骚乱和社会对警察的抵触，这样无疑消减了警察的公信力，增加了警察办案的难度。商品粮，农村粮，保险公司的赔偿标准都是不一样的，这个社会，需要理解和宽容，愿逝者安息，生者冷静，相信是非曲直一定会大白于天下。

春兰秋菊 · 发表于 2011-4-19 13:06:11

回复芳芳168 的帖子

作为生活在最底层的人，很难娶到证的！真是我们的悲哀！
愿刘老师走好！

luoan31 · 发表于 2011-4-19 13:13:53

很多事大众只看到表面的，深层次的需要传媒监督，但是问题是小地方的传媒关系网太紧，且多是官媒。
而省城及以外的传媒很难或很不愿意关注这样一个小地方的“小事”。

lz9588 · 发表于 2011-4-19 14:14:48

为逝去的人祈祷，希望刘老师走好

sailingalone · 发表于 2011-4-19 15:06:54

。。。。。。。。。。

时光倒流 · 发表于 2011-4-20 17:14:51

这个芳芳乱说，这个交通事故我也听说过。肇事者根本没有被放跑，而是被关了起来，这起事故还在处理中。太偏激了。

崛起泰和 · 发表于 2011-4-20 22:34:13

作为知情人，我有几个疑问想问：我想，这也是所有关心此帖的人都想知道的。

第一：出事的时间是：4月16日早上07：07分，而交警通知家属的时间是：同天上午10：30左右。请问在这三个多小时的时间里，交警队在做什么？？？申明一点的是万合（出事地点）到苑前的路程开车最多半个钟。相信泰和人对这个并不陌生。

第二：交警队到达现场后并未通知家属，而且在没有经过任何家属同意的情况之下把死者送去火葬场，之后才通知家属去火葬场认尸。请问出事后难道第一不是保护好现场并且通知家属吗？？而且有一点表示怀疑：死者的手机就放在身上，手机不断在响，为什么没人听电话？？难道交警的耳朵是看相没听见吗？？有目击者都听到告诉交警听电话，交警的回答是：不关你事。。这个又怎么解释呢？？我们有目击者，并不是平空捏造事实。

第三：如楼上“时光倒流”所说的：司机被关着正等着被处理。我想申明的是：在出事当天（4.16）也许交警为了调查取证，司机有在交警队呆了一两个小时，在通知家属前就已被放回家了。车扣在了交警队，这个我没办法理解成是拘留（也就是楼上所讲的被关着）。真正我所认为拘留的确切时间是4月19日下午。而看之贴子的都知道，4月18日9时40分家属有在交警队要求说法。
换句话说，关人是在此之后的事了，那么，我们是否可以理解成：如果家属没有去交警队，交警是否会对此肇事者采取拘留值得我们怀疑。。。

第四：也是最没法让人接受的了。肇事者怕担负巨额赔偿而拒不承认撞人事件，说是死者自己到在他轮胎之下压死的。这句话相信在所有的人那都没法说过去的。我就不解释了。看过死者照片的人都知道那不可能是死在轮子底下的。只是交警队要求我们把照片和所有的文章都删除，我不知道这算不算恐吓？？？

崛起泰和 · 发表于 2011-4-20 22:35:03

回复时光倒流的帖子

我不知道你是谁，但是请你在没搞清楚之前不要乱评语。

我想请问：司机是在什么时间被关的？？距离车祸时间有多久了？？

如果你不知道我告诉你：车祸出的时间是4月16日，司机被关的时间是4月19日下午。中间这几天请问交警队在做什么？？这是刑事案件，请问这样处理我们难道只能认同并接受吗？如果我们没有去找交警，说不定肇事司机此时此刻还坐在家里睡安稳觉。

时光倒流 · 发表于 2011-4-21 10:02:56

回复崛起泰和的帖子

什么叫乱评语？事实真相你就完全知道吗？我只是觉得受害者家属心情可以理解，但言行太偏激，或许你们认为这是解决问题的办法，但是看到你们言行的人会有什么影响？我不知道事情真相如何，从帖子里我也可以质疑。1、什么样的人撞死人不害怕还会淡定的和人聊天说花几万可以搞定？2、交警为什么要伪造现场？想象力可以回答我：因为司机有钱！有权！二个都有！但没有证据的猜测就在网上言论是没有道理的，尤其是这么偏激煽动的言论。退一步来说，因为你们的闹司机才被关了，证明你们行为有效，但你们不是也在妨碍公正吗？事故另一方的公平呢？不要忘记交通事故是有责任划分的。以你们的逻辑事故另一方不是也可以闹，施压？事故另一方是不是也可以作“合理想象”：就因为对方是有身份的人，对方比我能闹，我就要负主要责任甚至全部责任，哪里有公平？。想得到自己想要的公平没错，但是不能这么偏激吧？

月色百合 · 发表于 2011-4-21 10:10:47

回复崛起泰和的帖子

疑点太多，如此说来，如果家属不去闹，还真是不了了之了

willywujx2008 · 发表于 2011-4-21 11:31:05

关注!!!

了不了 · 发表于 2011-4-21 11:33:28

愿逝者安息

有关部门给力点公平处理

宽宽 · 发表于 2011-4-21 13:01:13

本帖最后由宽宽于 2011-4-24 21:10 编辑

。。。。。。结论:相信政府。。。。。。。

MALAJISIXIAO · 发表于 2011-4-21 14:19:53

这里也一份。

shzhycj · 发表于 2011-4-21 15:39:23

如果确如所说，应该对草率处理该事的交警进行问责

枫楠 · 发表于 2011-4-22 12:28:40

世风日下，人心不

风儿 · 发表于 2011-4-22 17:07:59

会有定论的。只是年纪轻轻的，太可怜了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为死去的刘贤杰老师，做最后一点事吧！！！

点评

点评

点评

点评

点评

点评